《名家觀點》Tesla發債10天虧2% 投資P2P債權要睜大眼
1.電動車大廠特斯拉發債,10天跌2%,顯示市場憂心舉債影響未來獲利。 2.投資債券、債權等商品,雖相對股票穩健,但仍須衡量商品內涵,以及可承受風險程度。
- 名家觀點
- 2017/08/28
2017年08月28日 09:31 中時電子報 郭錦駩/債權商城CEO、吳美觀/編輯
特斯拉為籌措平價版Model 3量產資金,本月上旬發行債券,但不到2周,價格已跌破面值。(美聯社)
電動車大廠「Tesla」為了籌集資金拓展Model 3生產線,首次發行不可轉換公司債,票面利率5.3%。短短十天時間債券持有人的虧損超過2%,標準普爾評定該債券為非投資等級的「B-」級別,也就是俗稱的垃圾債。市場擔心Tesla的電動車雖然風靡全球,但公司目前還看不出盈利跡象,未來還款能力令人疑慮。
「債券」的分類,按發行主體分為國債、公司債等,按擔保性質則分為有擔保及無擔保。債券是債權的憑證,具備流通市場及移轉價格,國內新興的P2P借貸平台就是投資債權的概念。公司債、個人借貸、有無擔保信用借貸等,利潤和風險都來自認清借款方的償債能力及該債權擔保性質。傳統的債券型基金以及金融科技的P2P借貸,都是作「債」的投資。只是債券基金把選擇權交給基金經理人,而P2P借貸平台投資人則必須自己睜大眼睛判斷。
第一代的P2P借貸,如英國的Zopa、美國的Lending Club都是作個人信用借款,投報率高,風險也高。第二代的P2P借貸行業發展出中小企業貸款及不動產抵押擔保借款。
中小企業規模小,資金需求很難通過銀行的審查門檻,天生就適合P2P借貸商業模式;至於有房子、土地的借款人為何不向銀行貸款而轉向P2P?主要有幾個原因:
1.擔保品不符銀行條件(例如:有租約的一般住宅、空地無建物等)
2.借款人的因素(年紀太大、無固定收入證明等等),相較於僅以個人信用為擔保的借貸,擔保品的提供的確大大降低了平台及投資人的風險。
過去要收集這類特殊借款需求的成本很高,是靠網路低邊界成本的特性,商業模式才被發展出來。
在網路科技的推波助瀾下,P2P補充了現行金融機構的短板,爆發性成長已吸引各金融體系爭相競逐。投資人納入理財考量之前,除了報酬率以外,必須睜大眼睛看準投資標的,仔細衡量可承受風險,適切分配投資比例,才能在負利率時代中,開創屬於自己的財富之道。
出處連結:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170828000004-260410